清華大學(xué)多了一個“真維斯樓”！這條消息忽然在微博和人人網(wǎng)上傳開。不少清華學(xué)生發(fā)現(xiàn)他們的第四教學(xué)樓被更名為了“真維斯樓”，紛紛拍照上傳到網(wǎng)上。清華大學(xué)和服裝品牌忽然有了這樣的聯(lián)系，讓很多網(wǎng)友表示“不能接受”。
  其實教育捐贈冠名爭議由來已久，2005年香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院因李嘉誠捐款而改名引發(fā)過捐款冠名的爭議，前幾日廣東暨南大學(xué)因開發(fā)商捐款冠名引發(fā)了爭議，這一次清華大學(xué)的“真維斯樓”無疑是將教育捐贈冠名爭議推向一個高潮……
  支持 哈佛校名可冠清華有何不可
  大學(xué)接受企業(yè)和私人捐贈，并回贈冠名，實際上是國際大學(xué)的普遍做法，只不過冠名的地方不同，有的冠名校名，有的冠名學(xué)院名，有的冠名建筑名而已。比如國際兩所著名大學(xué)，美國的哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)，全部是以捐贈者姓氏冠名；2005年美國加州柏克萊大學(xué)為答謝李嘉誠的慷慨捐款，將研究中心命名為李嘉誠生物醫(yī)學(xué)和健康科學(xué)研究中心；2008年英國劍橋大學(xué)因愛德華夫婦捐贈巨資，而將新大廳學(xué)院將改名為莫里愛德華學(xué)院等等。換言之，哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)這類國際一流大學(xué)的校名都可以冠名，清華大學(xué)的一棟教學(xué)樓更可以冠名。從這個角度說，大學(xué)接受企業(yè)捐贈，回贈建筑冠名合情合理，合乎國際高校的通用準(zhǔn)則，而且還能提升校園內(nèi)的慈善文化。
  再者，從現(xiàn)實角度說，大學(xué)以回贈冠名的方式接受企業(yè)和私人捐贈，可以有效解決學(xué)校籌措資金的大難題，可以好好地利用企業(yè)或私人的捐款更好地促進(jìn)學(xué)校的發(fā)展，更好地為學(xué)生發(fā)展服務(wù)，事實上很多國際名牌大學(xué)的發(fā)展的確就是依靠校友的捐贈。換言之，大學(xué)接受捐贈，并回贈冠名，不失為明智做法，務(wù)實選擇，既讓捐贈者揚名，以吸引更多的企業(yè)和個人加入到捐贈隊伍中來，也讓高校獲得必要的源源不斷的發(fā)展資金.